Am scris în cadrul unei campanii de pe BlogalInitiative despre Fotogenica 2013 iar acum vreau să fac câteva precizări. Campania a luat sfârşit şi sînt puţin dezamăgit pentru că nu am reuşit să câştig ca să pot participa la o întâlnire cu profesionişti din domeniul fotografiei.
Nu ştiu dacă juriul de la BlogalInitiative şi organizatorii de la Fotogenica 2013 “se mai încurcă” cu tinere speranţe de peste 55 de ani dar eu cred că niciodată nu e prea târziu pentru a mai învăţa ceva aşa că îmi încerc şansa de a câştiga un loc la acest eveniment asta şi cu condiţia ca prin acest articol să obţin şi câteva (cât mai multe) din voturilor bloggerilor participanți la această campanie.
Acesta era ultimul paragraf din articolul cu care am participat la campanie şi se pare că am avut dreptate. Cu toate că am fost pe primul loc la voturile celor care au participat la această campanie, juriul „nu s-a încurcat” cu o „tânără speranţă” aşa că nu o să particip la Fotogenica 2013. Felicitari câştigătorului Marius Mandache !
Le mulţumesc celor care m-au votat şi le cer scuze celor pe care eu nu i-am votat deşi ar fi meritat pentru că au avut articole interesante: Iulia (octocat), Radu Clapa şi Marius Mandache. Voturile mele au fost date în urma unui calcul rece şi cinic … adica am votat, pentru a-mi maximiza şansele, pe cine am crezut că nu are şanse să câştige – ştiu că nu a fost fairplay şi din acest motiv îmi cer scuze încă odată dar am vrut să arăt şi în acest mod că sistemul de departajare, ales de către staful BlogalInitiative, adică 50% voturile participanţilor şi 50% nota juriului , nu este o metodă foatre corectă şi nici prea democratică.
– Iulia (octocat) a participat cu 3 articole, cu abordări diferite în fiecare articol, cu fotografii reuşite inserate şi cred că juriul a considerat că nu prea mai are nimic de învăţat în domeniul foto pentru că altfel nu-mi explic cum a obţinut doar 3 puncte din partea juriului. Locul obţinut de ea în cadrul secţiunii de votare l-am explicat mai sus … cred că nu am fost chiar singurul care a votat „pe interes”.
– Radu Clapa – a scris un articol sincer din care răzbate interesul şi pasiunea lui pentru fotografie, pentru Fotogenica 2013 şi pentru Canon. Felicitări Radu pentru articol.
– Marius Mandache – a fost primul care şi-a manifestat interesul atunci când a apărut această campanie şi a participat cu 3 articole, poate nu extraordinare, dar articole din care se revarsă entuziasmul lui pentru Fotogenica 2013 şi pentru Canon ba chiar a avut şi un susţinător care a scris un articol în care specifică faptul că nu doreşte să participe la Fotogenica dar îl recomandă pe Marius. Bravo Valerică!
Personal mi-am atins 75% din obiectiv, am obţinut – cu un singur articol – voturile participanţilor şi le mulţumesc pentru voturile pe care mi le-au dat dar, din păcate, nu am impresionat prea tare juriul. Poate altădată …
Data viitoare să-ți pui altă poză de profil, care să arate cam ca la 25 – 30 de ani așa :). Nu trebuie să fii trist, analizează și altceva în afară de vârstă și vezi ce ai putea îmbunătăți. În rest, mergi mai departe!
Nu sunt trist … doar putin dezamagit … si chiar cred ca stiu ce puteam face ca sa impresionez si juriul dar am fost un pic cam comod.
Petre, nu fii trist! Ocazii se vor mai ivi, daca tii neaparat sa participi. Poate ca si sistemul de jurizare se va mai schimba in viitor…
Mie Iulia mi se pare un fotograf de exceptie, pozele ei sunt cu adevarat graitoare, iar imaginatia ei nu are limite.
Lasă dle. Petre , nu te supăra , că poate data viitoare întinerești :))
Cred că la un asemenea concurs ar trebui să vi nu numai cu un articol ci și cu ceva tehnic sau fotografii ca să se poată face o diferențiere clară între cei ce știu scrie frumos și convingător sau cei chiar pasionați de această artă .
Dar cei care jurizează cred că trebuia să țină și cont de cel mai votat articol .
Îmi pare rău că n-ai apucat să vezi nişte profesionişti la lucru.
Dar se poate şi altfel, să ştii. Eu am ieşit pe locul 2 şi am fost declarat câştigător.
Am fost la fel de mirat ca tine…
Life goes on ! Poate mai mult noroc la alt concurs !
Povestea asta îmi aminteşte că prin facultate, la matematică, la integralele curbilinii, partea de integrale independente de drum, profesorul ne-a demonstrat matematic faptul că pe un domeniu de cunoştinţe infinite, nota studentului la examen, este independentă de cunoştinţele sale. 😮 !!!
Aşa încât, mă gândesc eu aşa că… poate juriul a fost compus din studenţi la matematică??!… 😮
Mai îmi aduc aminte de ceva… Succesul avut cândva de Petre Roman (premier la vremea aceea) la APACA…
Viaţa e plină de surprize!
Nu ştiu ce să spun şi despre campaniile astea, mai mult decât că îmi par imparţiale, subiective, criteriile departajării aiuristice (gen punctajul se realizează 50% comentarii pe articol, 50% implicare – adică să scriu de la 5 articole în sus? ş.a.). Normal că îţi trebuie să ai o strategie, dacă unul din zănaticele criterii este acela de vota. Oricare ar fi condiţiile, îţi trebuie un plan care să te detaşeze. Nu e condamnabil. Şi eu am avut un plan la singura, prima şi ultima participare la o astfel de … ce-o fi ea. Eu n-aş fi participat, dacă toţi cunoscuţii mei nu m-ar fi bătut la şi în cap, chiar dacă ţinea de domeniul meu. Şi ce-am făcut? În premieră îţi dezvălui secretul. Am realizat o cronică la gradul superlativ absolut, deşi, nu merita 🙂 Ei bine, mi-a trecut. Cum şi ţie îţi va trece dezamăgirea că juriul nu s-a încurcat cu tânăra speranţă, aşa cum te numeşti.
Cred, adică sunt ferm convinsă că ştii ,că există pe piaţă profesionişti care oferă cursuri şi informaţii legate de fotografie. Totul e să dispui de bani şi timp pentru acestea.
Sigur ca stiu de cursurile unor asi in domeniul fotografiei dar aici era vorba de doua zile pline cu workshop-uri, transport și cazare în perioada 7 – 9 iunie 2013, la complexul Wolf Bran + plus posibilitatea de a testa 40 camere foto / 80 obiective Canon … si totul gratuit iar pentru asa ceva merita chiar sa cumpar putin timp 🙂