FOTO: Razvan Chirita / Mediafax Foto
Aseară am văzut, pe nu mai ştiu ce post tv, nişte explicaţii plumburii despre timbrul de mediu şi mi-am amintit de alte celebre explicaţii, despre felul în care se calcula taxa de primă înmatriculare, explicaţii pe care le oferea fostul şi actualul ministru Varujan Vosganian, care se bâlbâia şi se încurca de nu mai înţelegea nici el ce modificări a făcut în metodologia de calcul a taxei de primă înmatriculare.
Cred că cea mai interesantă explicaţie-concluzie care se poate desprinde din declaraţia Rovanei Plumb este că dacă se impozitau mai mult autovehiculele non euro, euro 1 si 2 s-ar fi blocat piaţa auto şi că din acest motiv s-a ales varianta suprataxării autoturismelor euro 3 şi 4 care sînt cele mai tranzacţionate la momentul actual.
O explicaţie care confirmă, încă odată dacă mai era nevoie, că noul timbrul de mediu nu are nicio legătură cu protecţia mediului cum nici taxa de primă înmatriculare nu a avut. E doar foamea de bani a guvernului condus de domnul doctor Xerox Ponta. Şi acum „stau şi cuget” … dacă tot e ni-micul Titulescu specialist în copy/paste de ce nu a folosit această simplă metodă pentru a prelua o variantă de lege, dintr-o altă ţară europeană, variantă de lege care să fie orientată clar spre protejarea mediului, reducerea emisiilor de CO2 ?
Poate pentru că electoratul PSD-ului e reprezentat de populaţia rurală, încă deţinătoare de Dacii fabricate înainte de potop ? … cu toate că în declaraţiile mai vechi ale lui Victor Ponta, timbrul de mediu părea că va reprezenta o „normalitate normală” 🙂 … chiar şi ministra mediului Rovana Plumb afirma că timbrul de mediu repară erorile comise în anii trecuţi în aplicarea taxei auto. Pentru exemplificare urmăriţi declaraţia lui Victor Ponta de la TVR2.
Când a fost introdusă taxa de primă înmatriculare, pe vremea premierului Tăriceanu, cam toţi l-am acuzat că încearca să-şi protejeze propriile afaceri (că doar era președintele asociației importatorilor și producătorilor de automobile și mai deținea si reprezentanța Citroen) dar nici guvernul Ponta 2 nu are priceperea, demnitatea sau curajul să rupă pisica în două şi să impoziteze cu acest timbru de mediu tot ce circulă şi poluează … pentru că uitaţi ce mai declară Ministerul Mediului și schimbărilor climatice 🙂 Rovana Plumb:
„Sunt exceptate de la plata timbrului de mediu autoturismele şi autovehiculele aparţinând misiunilor diplomatice şi oficiilor consulare, autoturismele persoanele cu dizabilităţi, autovehiculele Forţelor Armate, Forţelor de Securitate, de Poliţie, Jandarmerie, Poliţie de Frontieră, Ambulanţe, autovehiculele istorice, autovehiculele hibride şi electrice, autovehiculele intrate potrivit legii în autoritatea privată a statului acordatre cu titlu gratuit, autovehiculelor destinate competiţiilor sportive dobândite prin moştenire la doi ani de la data deschiderii succesiunii.”
şi din această declaraţie înţeleg că aceste autovehicule nu emit niciun fel de noxe sau, ca şi în cartea „Ferma animalelor” de George Orwell, chiar dacă toţi sîntem egali în faţa legii, unii sînt mai egali decât alţii. Şi cireaşa de pe mort (nu de pe tort) e capacitatea doamnei Plumb de a estima (mai ceva ca adevărata fică a mamei Omida) câti ani o să fie folosită o maşina:
… adevaratul pericol de poluare este reprezentat de maşinile Euro 3 si Euro 4, care vor fi în circulaţie mai mult timp şi care vor fi taxate mai mult.
Păi măi doamnă ministru, dacă o maşină euro4 se strică, prin accident, definitiv şi irevocabil, exact la o lună după plata timbrului de mediu, dai mătăluţă din poşetuţa proprie şi personală banii înapoi pentru că ai estimat aiuristic că acea maşină va fi în circulaţie mai mult timp şi va polua mai mult ?
Şi iată cum o chestie care putea să fie foarte simplă, taxarea tuturor celor care poluează (inclusiv motoarele de barcă, motociclete sau scutere) şi foarte uşor de aplicat, nu reuşeşte niciun guvern să o reglementeze cu cap, sau mai bine spus nu are curajul să o facă şi preferă tot felul de improvizaţii – pentru unele din aceste improvizaţii am fost ameninţaţi cu sancţionarea şi de către cei de la UE.
Voi ce credeţi ? Va rămâne aşa metodologia de calcul sau se va schimba … pentru că eu sînt aproape 100% sigur că până la sfârşitul anului acest timbru de mediu va mai suferi modificări ale metodologiei de calcul.
Cu siguranţă, nu există legi imuabile.
Iar guvernul aşa arată că are treabă, modificând azi ce a făcut ieri.
Prima inmatriculare sau timbru de mediu, tot o porcarie mi se pare. Vrei sa ma taxezi pentru poluare, ia-mi banii in impozit atat timp cat folosesc masina in raport cu nivelul de noxe si baga-i direct in reimpaduriri si alte asemenea masuri! Nu, tu imi iei o caruta de bani pentru simplul motiv ca-mi cumpar o masina. Poate o vand intr-un an sau o fac fiare vechi intr-un accidet si am platit aiurea niste bani.
Nu doar metodologia de calcul, ci legea în sine se va mai schimba până la finele anului, foarte probabil nu numai o singură dată. Nenorocirea este că „update-urile” tot în clasicul stil „pompierieristic”, „pe genunchi” o să fie făcute, iar efectele deloc greu de anticipat, aceeaşi brambureală tipic românească. Există o vorbă, „prostia nu este periculosă, dar combinată cu iniţiativă devine”. Avem destule exemple, nu doar acest timbru de mediu, vezi impozitul forfetar, legile din sănătate, învăţământ, până şi Constituţia (legea supremă). Toate astea se întâmplă fiindcă al nostru legislativ se încăpăţânează să facă legile „lăutăreşte”, împrumutând şi combinând porţiuni din legi similare de prin alte părţi şi evident adăugând propria contribuţie. Rezultatul…, se vede. Ideea „copy-paste”, n-ar fi deloc rea, condiţia fiind ca respectiva lege să fie „plagiată” integral…, dar atunci cum rămâne cu iniţiativa prostului… 😉
şi uite aşa programul rabla se schimbă în… să ne cumpărăm rable. oare de ce nu mă mir?
Aceasta lege probabil ca dovedeste mai mult decat toate, neputinta unei guvernari (aceiasi) de douazeci si ceva de ani incoace. Si’au batut joc de oameni … si mai ales de tot ce inseamna industrie auto care si asa isi canta cantecul de lebada. Asa cum scriam aici nu avem de a face cu nici o strategie reala indreptata inspre ecologie sau altceva.
Neputinta sau nesimtiirea unor guvernari …
Eu i-aș zice chiar nesimțire.
Eu cred ca se vor mai schimba multe… si la aceasta taxa… ca si in invatamant sau mai stiu eu ce domeniu…
Avem la putere o gloata de incompetenti!
Traim in Romania . Ati votat actuala putere ? Va fi mai rau 😀
Mi se pare interesant foarte, că toată lumea se referă la guvern, miniştri, etc. Adică, întotdeauna „alţii” sunt răspunzători.
Ce mă întreb eu, este câţi dintre oamenii de rând au citit MĂCAR O SINGURĂ DATĂ CONSTITUŢIA?
Câţi români de pildă ştiu că toată legislaţia fiscală, este NULĂ DE DREPT, potrivit prevederilor Constituţiei României? Şi dacă ştie cineva, ştie şi DE CE?
Câţi se întreabă dintre români „Când am de gând să termin cu ignoranţa asta care mă îngroapă de viu?”
Vorbă din popor „Peştele se împute de la cap şi se curăţă de la coadă.”
Atunci când majoritatea românilor vor fi capabili să voteze CONŞŢTIENT şi/sau să forţeze INDIVIZII DIN guvern să PLĂTEASCĂ din banii lor daunele provocate întregii ţări, putem vorbi despre astfel de subiecte. Până atunci, mi se pare o întreprindere mult prea riscantă…
Avem acei conducători pe care i-am ales, potrivit chipului şi asemănării noastre.
„Like attracts like”. E o formulare drăguţă a Legii Rezonanţei.
Avem acei guvernanţi care sunt capabili să comunice cu noi pe aceeaşi lungime de undă.
Cei 23 de ani de neo-comunism demonstrează clar care e nivelul general de înţelegere şi educaţie.
Atunci când ştii 3 limbi străine, te uiţi la o mulţime de posturi de televiziune şi vezi filmele fără titrare.
Când ştii doar română, te uiţi la TVR & Co şi aştepţi să-ţi povestească alţii (titrare) ce au înţeles din filmele străine. Aşa e şi cu povestea asta cu timbrul.
Deocamdată, 78% din populaţia României (15 milioane din 19), trăieşte din bani de la buget. Şi astea sunt datele OFICIALE, culese şi puse cap la cap, după rapoartele Institutului Naţional de Statistică!
Atât timp cât trăim într-o ţară a asistaţilor social, la ce să ne aşteptăm altceva decât majorarea la infinit a taxelor şi impozitelor?
Se pot strange mai multi bani la buget chiar daca micsorezi cuantumul unui impozit … largind baza de impozitare.
Lumea inca spera si indiferent daca e ploaie sau ninge… lumea iese la vot
Vorba lu’ Badea „Traim in Romania, si asta ne ocupa tot timpul!”
Din pacate e singura „chestie” desteapta pe care a spus-o in ultimii ani Mirciulica.