Astăzi face valuri în online ştirea despre o tranzacţie făcută cu muuulţi bani. Facebook a cumpărat Instagram … cu un miliard de dolari, după cum ne spun cei de la capital.ro, adevarul.ro, gandul.ro, rtv.net, evz.ro, ghimpele.ro, playtech.ro, hit.ro, etc.
De ce a cumpărat Facebook Instagram? Poate pentru că Mark Zuckerberg nu a aflat că se poate descărca gratis aceasta aplicatie ? :), :), :). Sau poate pentru că simţea această aplicaţie de foto-sharing ca pe un fel de ghimpe în coastă? Important este că cei doi co-fondatori ai Instagram, în vârstă de 26 de ani, Kevin Systrom şi Mike Krieger, au devenit bogaţi şi asta în numai doi ani de la lansarea aplicaţiei lor.
„Acest moment reprezintă un moment istoric pentru Facebook pentru că este prima oară când am achiziţionat un produs şi o companie cu atât de mulţi utilizatori.” a declarat Mark Zuckerberg. Facebook a renunţat la dezvoltarea unei soluţii proprii de foto-sharing şi a preferat să cumpere Instagram cred că mai ales pentru cei peste 30 de milioane de utilizatori. Voi ce credeţi ? de ce a cumparat Facebook aplicaţia de foto- sharing Instagram ?


Cred ca vor sa faca ceva legat de conturi sa fie cu bani , premium gold silver si free probabil.
Probabil face parte din strategia de dezvoltare puternic vizuala a FB. Sunt mai multi jucatori care folosesc in principal imaginea ca modalitate de atragere a utilizatorilor si a businessurilor: Facebook, Pinterest, Instagram, SlideShare si ori mai fi si altii. Si trecerea la Timeline tine tot de aceasta strategie. Voi avea joi un articol cu mai multe detalii pe aceasta tema. Spor!
Raspunsul e simplu: Pentru monopol. Nu stiu cat de ok ar fi investitia avand in vedere ca Google are Picasa, Yahoo are Flikr, Twitter are Twitpic etc.. Probabil Facebook nu avea nimic, ce sa zic.
instagram era aproape de „o retea de socializare”. Pentru ca nu stiau sigur cat de bine ar putea prinde o eventuala aplicatie a celor de la fb, au cumparat instagramul care are vreo 27 de milioane de utilizatori pe iOS si care zilele trecute a lansat aplicatia pe android.
Se estimeaza in jur de 50 de milioane de utilizatori la finele anului. Deci un boom destul de bun as zice.
si totusi 1 miliard de dolari parca a costat, probabil ca are dreptate MadMike cand zice ca pentru monopol sau ca ii ameninta cu ceva…
E o miscare buna, dar cu multi bani aruncati. Cu instagram in caruta FB trece tot mai mult spre monopol.
sa iti intre sub saltea 1 miliard de dolar in 2 ani..buna traba dar trebuie sa ai o saltea mare tare, sa incapa:P
Cred ca Facebook a cumparat aceasta aplicatie, pentru ca deja devenise un fel de miniretea de socializare, iar FB dupa parerea mea incearca sa opreasca inca din fasa posibila dezvoltare a unei alte retele de socializare, mai pe scurt tinde spre monopol.
Un plan tot au ei in cap,si la urma urmei ce sa si faca cu atatia bani.Probabil vor sa transforme putin aplicatia,sa nu mai fie free si sa o lege oarecum de facebook ceea ce le-ar multiplica veniturile substantial!
Stati voi linistiti ca nu si-au luat ei teapa! O sa faca aplicatia cu conturi pe bani si o sa isi scoata baietii toata investitia ba chiar mai mult mai ales cu reclama din facebook!
Stiu astia de la Facebook pe ce sa puna mana…well done…
cum sa dai cu piciorul la 30 mil useri ? chiar si la dimensiunile Facebook, 30 mil inseamna ceva.
O sa punem poze cu degetele de la picioare pe FB. E cool!
Datorita potentialului extraordinar pe care l-au vazut in aplicatie…Mie si mai tare mi se pare cum dupa aproximativ un an si jumatate compania a fost cumparata cu 1 miliard de dolari. UN MILIARD ! New York Times, care exista de peste 150 ani, este estimata pe undeva in jurul cifrei de 950 milioane $…Asta da antrepenor 🙂
Bani multi, foarte multi…totusi investitia este buna, chiar foarte buna…banii astia si-i scot foarte rapid, asta e cert 🙂
PS: Mi-as fi dorit si eu sa fi fost fondatorul instagram :))
Cum spun şi predecesorii mei, este o mişcare cu ţintă „monopol”.
O altă variantă, este escamotarea impozitelor.
Scăderea profitului prin cumpărarea unei afaceri, va conduce automat la diminuarea obşligaţiilor fiscale ale FB.
O metodă similară foloseşte Google.
Supraevaluarea firmei, poate avea ca justificare o înţelegere între părţi de a returna o parte din bani cumpărătorului.
Să spunem că valoarea reală a reţelei InstaGram, este de 1 USD/user. Asta înseamnă 27 milioane USD. Eu, ca cumpărător, îţi ofer ţie ca vânzător, 3 USD/user. Asta înseamnă 100 milioane, ceea ce este mai mult decât OK.
DAR! Îţi ofer acest preţ, în anumite condiţii:
1. Declari că vinzi la 1 miliard;
2. Plăteşti toate taxele şi impozitele aferente din banii respectivi;
3. După ce îţi opreşti partea, ne returnezi NOUĂ, FONDATORILOR FB, diferenţa de bani.
Venituri 100% NEIMPOZABILE! Afacere 100% WIN-WIN.
COOL! Aşa e?
Şi asta, deoarece:
A. Fondatorii FB, se aleg cu minimum 100 milioane USD neimpozabili;
B. Proprietarii InstaGram, bagă în buzunar cel puţin 25 milioane USD, tot neimpozabili, deoarece taxele şi impozitele, le-a plătit ENTITATEA JURIDICĂ FACEBOOK! Adică, utilizatorii FB!