Sper ca titlul pe care l-am dat acestui articol ” Blat la campionat” să-mi tripleze traficul 🙂 chiar dacă nu se referă la campionatul organizat de „liga lui Mitică” şi n-are nicio legătura cu fotbalul. M-am apucat să scriu din nou, despre Campionatul Naţional de Blogging, după ce am văzut că de câteva zile au apărut, la început nişte zvonuri, apoi câteva articole despre poziţia pe care ocupanta primului loc o are faţă de acest campionat.
Puteţi vedea textul integral pe care Giulieta la trimis unui alt blogger – mesaj privat trimis pe facebook – care blogger (iongirnod) dând dovadă de maaare caracter, a făcut public acel mesaj personal într-un post pe blogul dumnealui. Acum mi-e cam frică să fac prea multe comentarii despre „poziţia” Giulietei, să nu o supăr, pentru că văd că e mare specialistă în urcat şi coborât siteuri din google şi tare mi-e teamă că mă doboară de pe primul loc pe expresia „bombăneală blogosferică” şi n-o să mai pot vinde bombăneli blogosferice la nimeni şi poate că o să dea faliment magazinul de bombăneli blogosferice 🙂
Dar hai să las gluma la o parte şi să revin cu blatul la campionat şi la acuzaţiile complet gratuite pe care ocupanta primului loc le aduce si asta dupa ce ea a publicat 32 de articole la o campanie … legal pentru ca regulamentul nu interzice acest lucru dar ma gândesc oare cât de bucuros e sponsorul concursului pentru că a primit atatea linkuri de la un singur blog intr-un interval relativ mic de timp:
Facem pariu ca la Campania Sport Local … va lua 100 de pct, iar apoi vor mai organiza inca 1-2 campanii de cate o suta de puncte, pentru a lua premiul cel mare cine trebuie?
După ce a dat cu bâta-n baltă în acel mesaj privat, a mai dat odată şi într-un comentariu de pe blogul lui emil calinescu … dar astăzi, dând dovadă de maaare caracter, a început să-şi arunce cenusă în cap (bănuiesc că pentru a nu fi exclusă din campionat) şi a scris un articol în care se face că explică cum că n-a prea interpretat bine regulamentul şi că de fapt „Ion jurnalistul blogosferic” e vinovat pentru că a făcut publice nişte gânduri intime pe care ea doar le-a gândit şi le-a mai împărtăşit şi altuia … 🙂 … dar hai să vedem şi ce zice regulamentul despre astfel de „poziţii”:
Nu sunt permise și pot duce la excluderea din Campionat și din campaniile Blogal Initiative
- angajarea organizatorului, sponsorilor, beneficiarilor sau partenerilor in contexte defaimatoare, care pot aduce prejudicii imaginii acestora
Sper ca staful BlogalIniţive să aplice în ambele cazuri (şi al Giulietei şi al lui Ion) prevederea din regulament – cea de mai sus – pentru că aceste două persoane au adus prejudicii de imagine atât unor sponsori cât mai ales organizatorilor Campionatului Naţional de Blogging.
Logic ar fi să se respecte regulamentul de către concurenți dar și de către staful Blogal Inițiative, dar se pare că nu se va întâmpla nimic.
Primo – find încalcate regulile ar trebui si aplicate , asa vad eu lucrurile .
Secondo – pacat ca domnita nu a avut macar taria de caracter în care sa se scuze sau sa se retraga fiind incopatibilitatea si suspiciunile ei proprii asupra Blogal Initiative.
Și terțo – cred că e prea băgată în seamă , și discuțiile tind mai mult spre o mica bârfuță , exclusă și gata bâlciul .
Asa am zis si eu. Fair play please! In sport daca un jucator nu este fair-play este penalizat. Ca asa este in sport.
Organizatorii vor decide daca iau masuri, pe mine m-a deranjat ca prin postarea ei a aruncat cu noroi asupra celor care am mai castigat concursuri pe acolo. Iar faptul ca a rasuflat pe blog si altceva in afara de articole pentru concursuri, fara nicio scuza (dar cu acuze la adresa celui care a vrut sa-si faca trafic cu discutia) e o lipsa de fair-play totala.
Ca si-n sport, unii recunosc sportiv ca au gresit si ridica mana, altii se prefac uimiti de parca nici n-au fost pe acolo. Noi sa fim sanatosi!
Cristi China a menţionat că domnişoara cu pricina nu va fi
exclusă din concurs. În acest caz, nici Ion nu-şi face probleme.
Prea multă clemenţă şi chiar mi-e milă.
Personal, cred că trebuie să fii disperat, ca să scrii zeci de articole,
sperând că asta te va face câştigător.
Regulile concursului sunt pentru oameni normali.
Pentru ca pe viitor să nu mai poată exista astfel de cazuri patologice,
ar trebui schimbat regulamentul.
Totusi io ma gandesc ca o sa revina la decizia de excludere, deoarece pot aparea si alte fenomene de acest gen si atunci nu-i normal sa fie facute diferente.
Totusi decizia ramane a celor de la BI
E un pic mai complicat. In cazul lui Ion, acolo e clar, a scris cu semnatura lui si si-a asumat aberatiile alea. In cazul Giuletei nu vorbim de ceva ce a scris si si-a asumat public, ci de ce a spus in privat. Asa ca nu prea poti sa faci nimic. Am vorbit cu un avocat, nu le zic de la mine 🙂
Pe de alta parte, dragilor, e doar o chestiune de timp pana amandoi vor cadea in prapastia care se numeste lipsa de caracter si de bun simt. Din care, zau, nu o sa ii mai scoata nimeni niciodata…
Cristi, ti-am raspuns printr-un mail.
Îmi pare rău că nu prea am motive să mă amestec în discuţia propriuzisă, eu nefiind participant (deşi la o primă vedere, pot să-mi fac o părere). Totuşi, Chinezu’ are dreptate şi n-are. Se pare că tipa, Giulia n-a produs daune cuiva prin declaraţiile ei, adică n-a fost nimeni descalificat, etc… Dacă ar fi produs, publicarea mesajului ei „privat” ar fi putut s-o supună şi pe ea la nişte efecte. Altfel, domnule Petre, tanti aberează. Se pare că experienţa ei nu ca avocat şi-a dobândit-o din moment ce acum se crede expertă SEO hackeriţă angajată la Google. Interesant cum mai gândesc ăştia plecaţi cu sorcova…
eu când am văzut că postările ei la 12 plante o iau razna ca număr am spus pas… scrisesem două articole care oricum vor trece nebăgate în seamă în acel maldăr și intenționasem să postez a treia scriere pe 30 ianuarie, dar oricât de mult muncisem la ea am spus pas… va apărea cândva, dar altfel, în alt context.
oricum, i-am spus și chinezului, am spus și la înscrierea în campionat, că ar fi mai potrivit să limităm numărul de articole… acum s-a văzut și de ce… dar învățăm și mergem mai departe.